【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播马刺VS独行侠的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
马刺VS独行侠直播在赛点直播网独家呈现。本场NBA对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定马刺VS独行侠直播在线观看、马刺VS独行侠直播无插件、马刺VS独行侠高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
德拉富恩特称西班牙裁判最佳，VAR作用积极
德拉富恩特谈西班牙裁判：“我执教近200场国际比赛，对比下来，西班牙的裁判是最好的。”“我和他们关系非常好。他们也是普通人，和你我一样，都是非常优秀的专业人士。当裁判真的很难，他们不能听外界的声音，否则裁判就很难执法。”“而VAR，对我来说是非常积极的。当然，它并非万无一失，我们所有人都可能犯错。得承认，当一个人犯错时，就该说‘我错了’。”“我走遍世界各地，知道外面裁判的水平参差不齐，所以更觉得我们的裁判是最好的。”
【球队数据】
不利情报
不利情报
2. 浦和红钻上轮联赛主场3比1战胜东京绿茵，球队在比赛中展现出较好的攻防执行力，整体状态继续回升。纵观最近6场正式比赛，浦和红钻取得5场胜利，抢分效率和比赛信心都有明显提升。进攻端更是球队近期取胜的重要依仗，6场比赛合计打进14球，场均进球达到2.33个，连续比赛保持较高的终结效率。
浦和红钻（客队）
有利情报
2. 富山胜利目前最明确的伤停是19岁中场龟田步梦，他在训练赛中遭遇重伤，预计需要长期休养。龟田步梦本赛季已经进入球队主要轮换体系，他的缺席会减少富山在中场位置上的人员选择和替补深度。不过从整体阵容情况来看，富山胜利目前主力框架保持较为完整，除龟田步梦外，其他主要球员基本具备首发条件。
1. 浦和红钻上一次正式比赛是在9月19日主场3比1战胜东京绿茵，距离本场日联杯已经超过一周，球队拥有相对充足的恢复时间和针对性备战周期，而对手富山胜利3天前刚刚踢完一场日职乙，消耗不小。由于下一场正式比赛要到10月7日，浦和红钻不存在连续作战或短休带来的体能压力，主要球员具备正常出场的条件。主力框架保持稳定，浦和红钻在比赛强度和个人能力方面更有保障。
富山胜利（主队）
1. 富山胜利前锋金泰元和后卫姜敏宇均被列入韩国U21国家队名单，将参加10月初与澳大利亚U21的两场热身赛。根据韩国U21代表队公布的行程，球队9月28日出发前往澳大利亚，其中姜敏宇还随富山胜利踢完那么他们几乎不可能在次日返回日本，赶上9月29日晚进行的日联杯比赛。两人的位置分别涉及富山胜利的锋线终结和后防主力，球队在进攻选择、后场稳定性以及阵容深度方面都将受到影响。
有利情报
3. 浦和红钻与富山胜利此前有过正式比赛交手经历，2021年曾在日本天皇杯主场以1比0战胜对手，成功带走胜利。虽然这场比赛距离如今已经有一定时间，双方的阵容、教练和竞技环境都发生了变化，历史结果无法完全代表本场走势，但浦和红钻在面对富山时仍拥有积极的心理参考。
1. 富山胜利上轮联赛主场3比3战平横滨FC，虽然防守端未能守住领先优势，但球队在进攻端展现出较强的制造机会和终结能力。纵观最近5场联赛，富山胜利取得3胜2平，保持不败，整体抢分表现较为稳定。进攻方面，球队最近9场正式比赛合计打进18球，场均达到2球，连续比赛具备较强的前场输出和进球爆发力。
1. 浦和红钻后卫达尼洛应为达尼洛·博扎，他在9月13日对阵冈山绿雉的比赛中仅出场约15分钟便因伤被换下，球员受到腹股沟或内收肌区域不适影响，达尼洛·博扎本赛季已经7次首发，是球队后防线的重要主力，持续缺席将影响中卫位置的防守默契、对抗能力和轮换安排，本场日联杯大概率仍无法出战。
【历史交锋】
LG杯决胜局
此时的局面虽然还是柯洁落后，但卞相壹白棋右边大龙死活有些复杂，正在做抉择的关键时刻，此时中断无疑让卞相壹能够更从容地选择如何下棋，柯洁逆转的机会变得更加渺茫。
就在柯洁竭力追赶的时候，又一次发生了落子未及时放入棋盒盖的情况。韩国裁判介入比赛，暂停对局，比赛中断。但此时轮到卞相壹落子，柯洁非常不满，认为即使判罚也应该在轮到柯洁落子的时候介入，现在暂停对局，给了卞相壹很长的额外思考时间，极其不公平。
韩国裁判宣布卞相壹夺冠
封盘
最后，韩国裁判现场宣布卞相壹夺冠，世界围棋历史上首位因裁判判罚取胜的世界冠军正式诞生。
1月23日，第29届LG杯世界棋王赛三番棋决赛决胜局在韩国战罢，中国棋手柯洁因未按照韩国围棋最新规则规定将提子放入棋盒盖，被韩国裁判中止比赛，柯洁愤而选择退赛。韩国裁判宣布卞相壹获得冠军，他也成为是首位依靠裁判判罚而成为世界冠军的棋手。
决胜局双方重新猜先，柯洁执黑先行。经历了昨天的“犯规负”判罚之后，柯洁今天的心态似乎受到了影响，有些急于求成，反而露出破绽，早早就陷入了大幅落后的局面。
柯洁对裁判中止比赛的时间和方式提出异议，中方代表团要求第三局重赛，韩方给出的解决方案是罚2目，继续对局，柯洁无法接受，于是选择直接退赛。
现场争议画面
（棋牌大师）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
德拉富恩特称西班牙裁判最佳，VAR作用积极
德拉富恩特谈西班牙裁判：“我执教近200场国际比赛，对比下来，西班牙的裁判是最好的。”“我和他们关系非常好。他们也是普通人，和你我一样，都是非常优秀的专业人士。当裁判真的很难，他们不能听外界的声音，否则裁判就很难执法。”“而VAR，对我来说是非常积极的。当然，它并非万无一失，我们所有人都可能犯错。得承认，当一个人犯错时，就该说‘我错了’。”“我走遍世界各地，知道外面裁判的水平参差不齐，所以更觉得我们的裁判是最好的。”
【球队数据】
不利情报
不利情报
2. 浦和红钻上轮联赛主场3比1战胜东京绿茵，球队在比赛中展现出较好的攻防执行力，整体状态继续回升。纵观最近6场正式比赛，浦和红钻取得5场胜利，抢分效率和比赛信心都有明显提升。进攻端更是球队近期取胜的重要依仗，6场比赛合计打进14球，场均进球达到2.33个，连续比赛保持较高的终结效率。
浦和红钻（客队）
有利情报
2. 富山胜利目前最明确的伤停是19岁中场龟田步梦，他在训练赛中遭遇重伤，预计需要长期休养。龟田步梦本赛季已经进入球队主要轮换体系，他的缺席会减少富山在中场位置上的人员选择和替补深度。不过从整体阵容情况来看，富山胜利目前主力框架保持较为完整，除龟田步梦外，其他主要球员基本具备首发条件。
1. 浦和红钻上一次正式比赛是在9月19日主场3比1战胜东京绿茵，距离本场日联杯已经超过一周，球队拥有相对充足的恢复时间和针对性备战周期，而对手富山胜利3天前刚刚踢完一场日职乙，消耗不小。由于下一场正式比赛要到10月7日，浦和红钻不存在连续作战或短休带来的体能压力，主要球员具备正常出场的条件。主力框架保持稳定，浦和红钻在比赛强度和个人能力方面更有保障。
富山胜利（主队）
1. 富山胜利前锋金泰元和后卫姜敏宇均被列入韩国U21国家队名单，将参加10月初与澳大利亚U21的两场热身赛。根据韩国U21代表队公布的行程，球队9月28日出发前往澳大利亚，其中姜敏宇还随富山胜利踢完那么他们几乎不可能在次日返回日本，赶上9月29日晚进行的日联杯比赛。两人的位置分别涉及富山胜利的锋线终结和后防主力，球队在进攻选择、后场稳定性以及阵容深度方面都将受到影响。
有利情报
3. 浦和红钻与富山胜利此前有过正式比赛交手经历，2021年曾在日本天皇杯主场以1比0战胜对手，成功带走胜利。虽然这场比赛距离如今已经有一定时间，双方的阵容、教练和竞技环境都发生了变化，历史结果无法完全代表本场走势，但浦和红钻在面对富山时仍拥有积极的心理参考。
1. 富山胜利上轮联赛主场3比3战平横滨FC，虽然防守端未能守住领先优势，但球队在进攻端展现出较强的制造机会和终结能力。纵观最近5场联赛，富山胜利取得3胜2平，保持不败，整体抢分表现较为稳定。进攻方面，球队最近9场正式比赛合计打进18球，场均达到2球，连续比赛具备较强的前场输出和进球爆发力。
1. 浦和红钻后卫达尼洛应为达尼洛·博扎，他在9月13日对阵冈山绿雉的比赛中仅出场约15分钟便因伤被换下，球员受到腹股沟或内收肌区域不适影响，达尼洛·博扎本赛季已经7次首发，是球队后防线的重要主力，持续缺席将影响中卫位置的防守默契、对抗能力和轮换安排，本场日联杯大概率仍无法出战。
【历史交锋】
LG杯决胜局
此时的局面虽然还是柯洁落后，但卞相壹白棋右边大龙死活有些复杂，正在做抉择的关键时刻，此时中断无疑让卞相壹能够更从容地选择如何下棋，柯洁逆转的机会变得更加渺茫。
就在柯洁竭力追赶的时候，又一次发生了落子未及时放入棋盒盖的情况。韩国裁判介入比赛，暂停对局，比赛中断。但此时轮到卞相壹落子，柯洁非常不满，认为即使判罚也应该在轮到柯洁落子的时候介入，现在暂停对局，给了卞相壹很长的额外思考时间，极其不公平。
韩国裁判宣布卞相壹夺冠
封盘
最后，韩国裁判现场宣布卞相壹夺冠，世界围棋历史上首位因裁判判罚取胜的世界冠军正式诞生。
1月23日，第29届LG杯世界棋王赛三番棋决赛决胜局在韩国战罢，中国棋手柯洁因未按照韩国围棋最新规则规定将提子放入棋盒盖，被韩国裁判中止比赛，柯洁愤而选择退赛。韩国裁判宣布卞相壹获得冠军，他也成为是首位依靠裁判判罚而成为世界冠军的棋手。
决胜局双方重新猜先，柯洁执黑先行。经历了昨天的“犯规负”判罚之后，柯洁今天的心态似乎受到了影响，有些急于求成，反而露出破绽，早早就陷入了大幅落后的局面。
柯洁对裁判中止比赛的时间和方式提出异议，中方代表团要求第三局重赛，韩方给出的解决方案是罚2目，继续对局，柯洁无法接受，于是选择直接退赛。
现场争议画面
（棋牌大师）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 马刺VS独行侠精彩图集
